De onderzoeksrechter kon zich destijds vinden in de internering van Geert V. (37) en de buitenvervolgingstelling van Thomas C. (29). Die beslissing van de raadkamer in Kortrijk werd echter teruggedraaid door de KI in Gent.
Geert V. legde meerdere warrige bekentenissen af. Bovendien waren de gerechtspsychiaters van oordeel dat de man kampt met een lichte mentale achterstand. "Hij deed zich heel stuntelig voor, maar op alle vraagstellingen wist hij wel goed wat hij mocht zeggen en wat niet. Ik had niet de indruk dat het een zeer sukkelachtig persoon was", aldus Marc Allegaert. De onderzoeksrechter omschreef Geert V. als een manipulator.
De verdediging hekelde het feit dat niet bij elk verhoor een advocaat aanwezig was. Tijdens een verhoor en tijdens de reconstructie ging Geert V. pas helemaal op het einde tot bekentenissen over. "Ik had de indruk dat hij zich werkelijk realiseerde dat hij onder de feiten niet uit kon."
Mes en bloed
Thomas C. kwam in het vizier van de onderzoekers toen hij in het bezit bleek van de gsm van het slachtoffer. Tijdens een huiszoeking werd bovendien een mes met bloed van Caroline Vyncke aangetroffen. Toch werd de man door de raadkamer buiten vervolging gesteld. "Ik kon me honderd procent in die beslissing van de raadkamer vinden." De zaak kantelde toen ook in het afvoerputje van de woning van Thomas C. lichaamsresten werden aangetroffen. "Ik ga niet zeggen dat ik toen gevloekt heb, maar ik zag er wel een uitdaging in." Meester Frank Scheerlinck, raadsman van Geert V., merkte op dat het nieuwe element onmogelijk te rijmen valt met de ingetrokken bekentenissen van zijn cliënt. "Hij heeft altijd naar 'de Fransman' gewezen. We hebben hem herhaaldelijk gevraagd hoe dat dan in zijn werk is gegaan, maar daar kregen we geen antwoord op."
Vanmiddag zullen de speurders aan het woord komen.
